Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. méd. hered ; 20(1): 31-39, ene.-mar. 2009. ilus
Article in Spanish | LILACS, LIPECS | ID: lil-537480

ABSTRACT

No hay una definición universalmente aceptada de pseudoartrosis; en general se acepta que si la consolidación no serealiza en 6-8 meses, estamos frente a una pseudoartrosis. El proceso de consolidación puede ser alterado o perturbado por factores mecánicos, biológicos o una combinación de ambos. El retardo de consolidación y la pseudoartrosis, son dos procesos que difieren en su fisiopatología, pronóstico y tratamiento. El tratamiento debe ser individualizado teniendo en cuenta todos los factores presentes en el paciente, para abordar de manera integral el problema. La pseudoartrosis de los huesos largos se puede tratar con un procedimiento quirúrgico único en más del 90 por ciento de los pacientes, con buenos o excelentes resultados en la restauración del eje mecánico y longitud del miembro afectado, en 80 por ciento de los casos.


There is no universally accepted definition of nonunion of a fracture. Generally, failure of a fracture to heal in 6-8 months constitutes a nonunion. The fracture repair process may be affected by mechanical or biological factors ora combination of both. The delayed union and nonunion are two different entities that differs on their physiophatology, outcome and treatment. Treatment must be tailored to the individual patient to address all components of the problem. Nonunions of long bones fractures can be treated successfully with one operative procedure in more than 90 per cent of patients. In fact, 80 per cent of patients can have good or excellent final restoration of mechanical axis alignmentand proper length.


Subject(s)
Fractures, Ununited , Pseudarthrosis/physiopathology , Pseudarthrosis/therapy
2.
Rev. méd. hered ; 15(2): 70-75, abr.-jun. 2004. tab, graf
Article in Spanish | LILACS, LIPECS | ID: lil-397664

ABSTRACT

Objetivo: Determinar la utilidad del uso del clavo sólido intramedular no fresado (UTN) en el tratamiento de las fracturas diafisarias de tibia cerradas, expuestas y en seudoartrosis. Material y métodos: Se realizó un estudio de cohorte prospectivo y longitudinal en 12 pacientes con fracturas diafisarias de tibia tratados en el servicio de traumatología del Hospital Nacional Cayetano Heredia desde febrero 2000 hasta junio del 2001. La técnica usada para colocar el UTN fue la descrita en el Manual de Técnicas Quirúrgicas de la AO. El tiempo de seguimiento total fue de 1 año. Resultados: La consolidación con el uso de este clavo se dio en promedio a las 16 semanas, no presentándose ningún caso de no unión. A pesar de que alguno de nuestros pacientes presentaron lesiones en piel y tejidos blandos, no observamos infecciones superficiales ni profundas. Por otro lado el movimiento de la rodilla, tobillo y articulación subtalar, se inicio en el postoperatorio inmediato, logrando los pacientes hasta el momento un rango articular normal. Conclusiones: El Clavo Intramedular no fresado, es una buena alternativa en el tratamiento quirúrgico de las fracturas diafisarias de tibia tanto cerradas y expuestas de I° grado, así como en seudoartrosis, debido a todas las ventajas y buenos resultados obtenidos.


Subject(s)
Humans , Pseudarthrosis , Tibial Fractures , Bone Nails , Prospective Studies , Cohort Studies , Longitudinal Studies
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL